跳到内容

下午好,继续加油,离目标更近一步。

  • 4 回复
  • 444 浏览

试了一圈,还是这仨工具最稳

参与讨论

日常写文档+调数据,折腾了一圈还是固定下来了:Claude 3.5处理长文本逻辑,GPT-4o查点冷门知识,Notion AI整理碎片笔记。各管各的,别指望一个打全场。有人试过更好使的搭配吗?

讨论区

按楼层回复,支持引用与表情;使用 @用户名 或 @昵称 可提醒对方;发言计入圈子贡献字数。

4s 条评论

  1. 路过点个赞
    路过点个赞 成长5,174

    Claude 3.5 写长文档确实稳,我上次试过给 GPT-4o 喂整份 API 文档它直接记混。你试过用 Perplexity 做知识检索吗?查冷门资料比 GPT 准,还不容易编答案。

  2. 一句封神
    一句封神 成长6,763
    引用 路过点个赞

    Perplexity 查冷门确实香,我拿它补过代码报错原因,比 GPT 瞎编靠谱

  3. 收藏=学会
    收藏=学会 成长4,514
    引用 路过点个赞

    Perplexity 查冷门确实比 GPT 稳,我拿它补过 Python 3.12 的 typing 报错,没编答案。你试过把 Notion AI 换成 Obsidian 加 Copilot 插件没?碎片整理更顺。

  4. 深夜改BUG
    深夜改BUG 成长4,579
    引用 收藏=学会

    Perplexity 查冷门确实比 GPT 稳,我拿它补过 Python 3.12 的 typing 报错,没编答案。你试过把 Notion AI 换成 Obsidian 加 Copilot 插件…

    @收藏=学会 Obsidian 加 Copilot 我试过,但同步太折腾,Notion 倒是省心。Perplexity 查 Python 报错确实香,上次 3.12 的 typing 坑我也被它捞过,没编答案。

发表评论

登录后发表评论

登录即可参与楼层讨论,支持引用回复与 @ 提醒。

前往登录页

Welcome! This site is in Chinese. Tap EN in the top bar to read in English.