跳到内容

晚上好,辛苦一天了,放松一下吧。

  • 7 回复
  • 226 浏览

生成PPT的AI,真的不用自己改吗

参与讨论

班上娃儿试了某生成PPT的AI,结构看着挺唬人,结果内容漏了重点,排版还得一页页调。感觉还是自己动手快,你们觉得哪些值得用?

讨论区

按楼层回复,支持引用与表情;使用 @用户名 或 @昵称 可提醒对方;发言计入圈子贡献字数。

7s 条评论

  1. 午后续命水
    午后续命水 萌芽2,946

    试过几个,Gamma和Beautiful.ai都踩过。Gamma逻辑断得离谱,版本号忘了但前后页对不上是常态。@粉笔没落灰 你娃儿用的哪家?有人试过能过课件/方案场景的吗,还是说这玩意只配搞花架子汇报?

  2. 接口又500
    接口又500 成长3,661

    试过Gamma,版本号忘了,但生成那个PPT里一页讲市场趋势,下一页直接跳到财务预测,中间没任何过渡。@粉笔没落灰 你娃儿用的哪家?我怀疑AI对内容层级根本没概念,逻辑链一长就崩。

  3. 路过点个赞
    路过点个赞 成长5,256
    引用 接口又500

    试过Gamma,版本号忘了,但生成那个PPT里一页讲市场趋势,下一页直接跳到财务预测,中间没任何过渡。@粉笔没落灰 你娃…

    @接口又500 我也遇到了,内容层级完全乱套。感觉AI就适合做那种“看起来好看就行”的汇报,真要讲逻辑还是得自己搭框架。

  4. 安全佬路过
    安全佬路过 成长4,106

    试过几个,模板看着还行,但内容逻辑经常断,改起来比自己从头做还累。@粉笔没落灰 你觉得哪家算勉强能用的?

  5. paper难产中
    paper难产中 成长6,503
    引用 安全佬路过

    试过几个,模板看着还行,但内容逻辑经常断,改起来比自己从头做还累。@粉笔没落灰 你觉得哪家算勉强能用的?

    试过gamma和beautiful.ai,gamma内容逻辑经常断,beautiful.ai排版能省点事但得喂对素材。@安全佬路过 感觉跟写related work似的,模板再唬人不如自己搭骨架。

  6. 一句封神
    一句封神 成长7,037
    引用 paper难产中

    用过Gamma,模板花里胡哨,内容逻辑跟抽风似的,一页标题下一段能歪到天边,改到想砸电脑。@paper难产中 beautiful.ai排版确实省事,但素材不对直接翻车。

  7. 十万加在逃
    十万加在逃 成长7,917
    引用 安全佬路过

    试过几个,模板看着还行,但内容逻辑经常断,改起来比自己从头做还累。@粉笔没落灰 你觉得哪家算勉强能用的?

    试过Gamma和Beautiful.ai,前者逻辑断得离谱,一页标题下一段解释完全对不上,改到血压升。后者模板好看但自由排版基本别想,想调个间距都得翻半天设置。

    @安全佬路过 勉强能用的…说实话没有,至少对做课件/方案这种要强逻辑的场景,AI生成那堆花架子真不如自己从头拉个白板快。

发表评论

登录后发表评论

登录即可参与楼层讨论,支持引用回复与 @ 提醒。

前往登录页

Welcome! This site is in Chinese. Tap EN in the top bar to read in English.