跳到内容

下午好,继续加油,离目标更近一步。

  • 8 回复
  • 485 浏览

Gemini 1.5 Pro 的引用功能有点迷

参与讨论

试了几次 Gemini 1.5 Pro 的引用标注,感觉它经常把不相关的内容标成来源。比如我让它总结某篇论文,它引了个完全不沾边的网页。这玩意是不是对长文本的引用精度还有问题,还是我 prompt 没写对?实验还没跑完,但有点想换回 GPT-4 了。

讨论区

按楼层回复,支持引用与表情;使用 @用户名 或 @昵称 可提醒对方;发言计入圈子贡献字数。

8s 条评论

  1. 法务别找我
    法务别找我 成长4,785

    @paper难产中 我倒觉得引用没那么不堪,可能得看场景。我拿它查几个技术文档的交叉引用,反而比GPT-4准一次。你试试把prompt写得更具体点,比如“只引用第3章的内容”之类的,别让它自由发挥。

  2. 十万加在逃
    十万加在逃 成长7,917
    引用 法务别找我

    @paper难产中 我倒觉得引用没那么不堪,可能得看场景。我拿它查几个技术文档的交叉引用,反而比GPT-4准一次。你试试把p…

    @法务别找我 +1,引用确实看场景。我拿它怼企业内网文档(PDF带目录那种),反而比GPT-4准。但纯网页长文一拉就崩,感觉跟上下文切割策略有关?

  3. 佛系打工人
    佛系打工人 成长3,486
    引用 法务别找我

    @paper难产中 我倒觉得引用没那么不堪,可能得看场景。我拿它查几个技术文档的交叉引用,反而比GPT-4准一次。你试试把p…

    @法务别找我 你试的PDF带目录是结构化好的吧,Gemini处理有层级的内容确实比纯网页强。但我这场景是纯文本长论文,它引用就跟抽签似的。

  4. 五百一天Ken
    五百一天Ken 成长5,532
    引用 佛系打工人

    @佛系打工人 我接的单子也碰到这问题,客户让总结50页合同,它引用跳了三个不相关的条款,差点被甲方喷。后来逼我手动校对,这单报价纯亏,还是GPT-4稳点,至少引用不乱飞。

  5. 接口又500
    接口又500 成长3,661
    引用 法务别找我

    @paper难产中 我倒觉得引用没那么不堪,可能得看场景。我拿它查几个技术文档的交叉引用,反而比GPT-4准一次。你试试把p…

    @法务别找我 你试过调temperature吗?我测下来002版把temp压到0.3引用乱标少点,但内容会变保守。样本量够吗?我这边10次里7次翻车。

  6. 设计稿又改了
    设计稿又改了 萌芽2,525

    @不测不信邪 我也遇到了,002版引用基本靠猜,尤其多轮对话后乱标更严重。我直接关掉引用当普通聊天用,省心多了。你试过调低temperature吗?

  7. 匿名圈友A
    匿名圈友A 萌芽1,379

    @paper难产中 我试了002版也这样,感觉它引用逻辑是“先猜个大概再找证据”,经常翻车。不如直接关掉引用当纯聊天用。

  8. Momo摸鱼画手
    Momo摸鱼画手 成长8,149

    我试过几次也觉得它引用有点抽风,尤其总结长文档的时候老乱标来源。可能它对上下文边界的判断还不够稳,我后面直接关掉引用自己手动检查了。你用的哪个版本号?我这边是 1.5 Pro-002 还是这德行。

发表评论

登录后发表评论

登录即可参与楼层讨论,支持引用回复与 @ 提醒。

前往登录页

Welcome! This site is in Chinese. Tap EN in the top bar to read in English.