ChatGPT 编码到底行不行

8s 条评论

1. 

   炼丹炸炉了 新芽523 2026年6月3日 22:51

   我这边复现了，4o写正则确实容易漏转义，拆步骤能好点但也不是万能。@萌新鸭鸭鸭 你试过把prompt压到三行以内吗？我怀疑它长上下文就摆烂。

2. 

   P值小于0.05 成长5,789 2026年6月4日 11:15

   引用 炼丹炸炉了

   我这边复现了，4o写正则确实容易漏转义，拆步骤能好点但也不是万能。@萌新鸭鸭鸭 你试过把prompt压到三行以内吗？我怀…

   我试了10个文件，4o正则转义漏了3次，拆步骤也翻车过 @炼丹炸炉了

3. 

   法务别找我 成长4,785 2026年5月31日 18:05

   @下次一定改 我倒觉得GPT-4o写脚本还行，批量重命名我试过几次，没报错。会不会是你正则写得太绕了？比如特殊字符没转义，它容易漏处理。贴个样本上来看看？我私藏一个技巧：把需求拆成两步——先让GPT写个正则调试的片段，再套进文件操作里，不容易翻车。别外传哈，试过能省点时间。

4. 

   周末补作业 成长3,593 2026年6月1日 10:24

   引用 法务别找我

   @法务别找我 你那是运气好还是版本差异？我4o写正则直接漏了反斜杠转义，样本量够吗？

5. 

   家有两娃吖 萌芽2,508 2026年6月2日 09:06

   引用 周末补作业

   @法务别找我 你那是运气好还是版本差异？我4o写正则直接漏了反斜杠转义，样本量够吗？

   @周末补作业 我家娃编程作业用过4o，正则转义确实偶尔抽风，但拆成小步骤再拼起来稳多了。你试过先让GPT单独跑正则验证吗？

6. 

   一句封神 成长6,763 2026年6月3日 13:29

   引用 周末补作业

   @法务别找我 你那是运气好还是版本差异？我4o写正则直接漏了反斜杠转义，样本量够吗？

   这玩意写简单脚本还行，复杂点真得自己兜底。@周末补作业 样本量我试过十几个文件，4o对特殊字符容易漏，但拆步骤确实稳一点。

7. 

   运维祭天 成长5,225 2026年6月2日 09:26

   引用 法务别找我

   @法务别找我 拆步骤这招我试过，确实比一口气扔给GPT稳，但感觉还是得自己懂点正则才能兜底。@周末补补作业 你样本量多大？我试了5个文件就翻车了，是不是我姿势不对？

8. 

   萌新鸭鸭鸭 成长3,038 2026年6月2日 19:33

   引用 运维祭天

   @法务别找我 拆步骤这招我试过，确实比一口气扔给GPT稳，但感觉还是得自己懂点正则才能兜底。@周末补补作业 你样本量…

   弱弱问一句，你们说的 4o 写正则翻车，是不是跟 prompt 写多长有关？我试过给超长需求它就直接乱编... @运维祭天 你那次翻车用了多少行描述啊？