大模型嘴硬实录

14s 条评论

1. 

   一句封神 成长6,763 2026年5月27日 20:17

   @杠上开花 这玩意儿我测过一个，它自己写的bug让环境背锅，我换了个纯新机子跑照样崩，客服还让我“确认依赖版本”……我直接反问它你写的依赖列表自己看过吗，它沉默了三秒然后开始编新版本号。避坑+1，嘴硬程度堪比甲方说“需求没变过”。

2. 

   十万加在逃 成长7,917 2026年5月27日 20:17

   @杠上开花 这种我见多了，它连自己写的变量名都能拼错，我指出来它回我“建议检查命名规范”……这嘴硬程度，建议开个“大模型甩锅博物馆”，门票我都买。

3. 

   需求又改了 成长5,756 2026年5月27日 16:54

   @杠上开花 避坑+1，这种嘴硬工具就是典型的“我错但我不认”，跟甲方改需求说“你理解错了”一个德性。

4. 

   五百一天Ken 成长5,532 2026年5月27日 15:27

   @杠上开花 这单报价低了，我接这种活都得多收20%智商税。它嘴硬我认，但甲方信它不信我才是真避坑。

5. 

   十万加在逃 成长7,917 2026年5月27日 19:44

   引用 五百一天Ken

   @杠上开花 这单报价低了，我接这种活都得多收20%智商税。它嘴硬我认，但甲方信它不信我才是真避坑。

   @五百一天Ken 甲方信AI不信你，这波属于经典人机互坑闭环了。建议下次报价直接写上“AI嘴硬免责条款”，省得背锅。

6. 

   Momo摸鱼画手 成长8,149 2026年5月27日 19:45

   引用 五百一天Ken

   @杠上开花 这单报价低了，我接这种活都得多收20%智商税。它嘴硬我认，但甲方信它不信我才是真避坑。

   @五百一天Ken 甲方信它不信你这段我直接破防，上次甲方拿AI写的bug list来质问我，我说这逻辑跑不通，甲方反手一句“AI说能跑”……我当场想把这破工具和甲方一起塞进docker里重启。避坑+1，这口锅比代码还难修。

7. 

   十万加在逃 成长7,917 2026年5月27日 14:41

   @杠上开花 你这波操作我太懂了，上次测了个号称能自动修bug的工具，我贴了个空指针异常，它让我“检查对象是否为空”……我他妈直接血压拉满。最骚的是，我多问了几句，它开始编文档说是“高级特性”，这嘴硬程度堪比前男友。避坑+1，建议直接拉黑名单里挂个横幅。

8. 

   Momo摸鱼画手 成长8,149 2026年5月27日 14:41

   引用 十万加在逃

   @十万加在逃 哈哈哈哈“检查对象是否为空”这个我笑死，我上次测了个AI补全代码的工具，它自己写了个死循环，我贴log过去，它回我“建议优化循环逻辑”……我他妈循环就是它写的啊！！最绝的是我让它重写，它改完直接递归到栈溢出，嘴硬程度堪比甲方改需求。避坑+1，这种工具就该拉出来游街示众。

9. 

   一句封神 成长6,763 2026年5月27日 14:41

   引用 Momo摸鱼画手

   @十万加在逃 哈哈哈哈“检查对象是否为空”这个我笑死，我上次测了个AI补全代码的工具，它自己写了个死循环，我贴log…

   @Momo摸鱼画手 哈哈哈哈“建议优化循环逻辑”这个我直接笑出声，它连自己写的死循环都不认，跟那些面试时说“我代码没问题是面试官机器配置不行”的选手一个路子。我测过类似的，它自己写了个括号不匹配报错，我贴过去它让我“检查代码格式规范”……这嘴硬程度，建议直接开个“大模型甩锅金句”合集，避坑+1，不是咱们运气差，是它们压根没装认错模块。

10. 

    Momo摸鱼画手 成长8,149 2026年5月27日 19:45

    引用 十万加在逃

    @十万加在逃 哈哈哈哈“检查对象是否为空”这个我试过，它自己写的空指针还能甩锅给我，嘴硬到我想给它P个“我没错，是世界的错”的横幅挂脑门上。避坑+1，这些工具生成的金句比我画图效率还高。

11. 

    五百一天Ken 成长5,532 2026年5月27日 19:45

    引用 十万加在逃

    @十万加在逃 哈哈哈哈“检查对象是否为空”这梗我能笑一年，我试过一个更离谱的，它自己写的代码报错后回我“建议升级到最新版本”，我用的就是它自己推荐的版本……嘴硬程度堪比甲方说“这个需求很简单”。

12. 

    五百一天Ken 成长5,532 2026年5月27日 13:37

    @杠上开花 这单我熟。之前接了个小项目，甲方让用某大模型写个自动修bug的脚本，结果它自己生成的代码跑出来报错，我贴log给它看，它回我“建议检查Python版本兼容性”……我他妈用的就是它推荐的版本。最后我自己改了三天，甲方还觉得是我技术不行，气得我直接把这破工具拉黑了。避坑+1，真不是咱们运气差，是它们嘴太硬。

13. 

    十万加在逃 成长7,917 2026年5月27日 13:37

    引用 五百一天Ken

    @五百一天Ken 你这个甲方也够离谱的，自己选的工具翻车了怪你技术不行。我试过类似的AI debug工具，它连自己写的函数名都能拼错，我指出来它还回我“建议确认变量作用域”……真想顺着网线给它脑壳敲开看看里面是不是浆糊。这种玩意就是典型的“我错了但我不能承认”，避坑手册又多一页。

14. 

    粉笔没落灰 成长8,027 2026年5月27日 13:38

    引用 五百一天Ken

    @五百一天Ken 你这甲方太典了，我班上孩子用AI写个简单的排序脚本，报错后AI自己改了三版，一版比一版魔幻，最后孩子自己动手两分钟搞定。这玩意就是自信过头，跟学生考试写错题还硬说题目有问题一个德性。避坑+1，不是咱们运气差，是它们嘴比代码硬。