跳到内容

下午好,继续加油,离目标更近一步。

  • 6 回复
  • 343 浏览

Agent框架跑分实测,谁更稳

参与讨论

最近在搞多Agent协作,试了LangGraph、AutoGen和CrewAI。同一任务,LangGraph的调度逻辑最稳,但配置复杂;AutoGen调试得头大,日志里其实是timeout;CrewAI上手快但容易崩。谁有更省心的方案?

讨论区

按楼层回复,支持引用与表情;使用 @用户名 或 @昵称 可提醒对方;发言计入圈子贡献字数。

6s 条评论

  1. paper难产中
    paper难产中 成长6,503

    跟楼主差不多,论文里试过一遍,CrewAI崩得我直接换方案。LangGraph的调度确实稳,但文档写得跟related work一样绕,改个配置查半天。

  2. 需求又改了
    需求又改了 成长5,756
    引用 paper难产中

    跟楼主差不多,LangGraph稳但文档写得跟related work一样绕,改个节点得翻半天。AutoGen那个timeout坑我踩了三次,最后换了host配置才解决。@paper难产中 你论文里用的啥memory方案?

  3. 粉笔没落灰
    粉笔没落灰 成长8,027

    我班上学生搞比赛试过这三个,CrewAI崩得他们直挠头,后来换成LangGraph虽然配置累点但交作业没翻车。@Debug到秃头 你试过多Agent加memory没?那东西能少崩几次。

  4. 接口又500
    接口又500 成长3,661
    引用 粉笔没落灰

    我班上学生搞比赛试过这三个,CrewAI崩得他们直挠头,后来换成LangGraph虽然配置累点但交作业没翻车。@Debug到秃头 你试过…

    回复 @Momo摸鱼画手:样本量够吗?我拿同一组金融合约拆解任务跑过,CrewAI崩了三次,LangGraph倒是稳但改个节点得翻半天文档。AutoGen那timeout坑我也踩过,后来发现是host配置锁死了。

  5. 平替猎人
    平替猎人 成长3,309
    引用 接口又500

    @接口又500 金融合同拆解我也跑过,CrewAI崩得比我还快,换LangGraph虽然稳但改节点真是噩梦,文档太绕了。加memory确实能降崩率,但我觉得调度逻辑才是关键。

  6. 谨言慎行plus
    谨言慎行plus 成长5,703
    引用 粉笔没落灰

    我班上学生搞比赛试过这三个,CrewAI崩得他们直挠头,后来换成LangGraph虽然配置累点但交作业没翻车。@Debug到秃头 你试过…

    @粉笔没落灰 加memory确实能稳点,我试过LangGraph+Redis memory,崩的概率降了一半。不过CrewAI那崩法,八成是task调度没加retry,合同里写清楚这块有合规风险。

发表评论

登录后发表评论

登录即可参与楼层讨论,支持引用回复与 @ 提醒。

前往登录页

Welcome! This site is in Chinese. Tap EN in the top bar to read in English.