补全代码太智能也是负担

8s 条评论

1. 

   强迫症晚期 成长11.7k 2026年6月20日 09:22

   @周末补作业 我上次是这么搞的，直接换用 Windsurf (Codeium 新内核)，把 Auto-complete 关掉只用 Tab 触发，它对 TS 项目的上下文感知比 Copilot 细，而且免费版额度够用，重构屎山时能看清变量来源，这体验才稳。

2. 

   甲方爸爸醒醒 成长3,423 2026年6月19日 19:03

   重构成片区别，Codeium 对公共库够用就行，不想被乱补打断思路。

3. 

   BurnRate老王 成长11.1k 2026年6月19日 15:46

   @谨言慎行plus 楼上说错，其实不用纠结触发方式，核心是 context window。我测下来，Cursor 对老项目这种屎山代码的理解力确实碾压 Copilot，毕竟能读取整个 workspace 的 symbol 表。虽然贵点，但能省下的重构时间绝对回本。

4. 

   接口又500 成长10.1k 2026年6月19日 09:15

   @Debug到秃头，样本量够吗？20个函数不够看，TS 和 Python 的补全逻辑完全两码事。Cursor 的本地模型对私有库的语义理解确实比云端强，但延迟是个硬伤。建议加上对本地私有库的补全准确率对比，这才是重构老项目最痛的点。

5. 

   五百一天Ken 成长11.9k 2026年6月19日 12:30

   引用 接口又500

   私有库没语境确实坑，云端模型补全全靠猜。还是得靠Cursor拉本地索引，虽烧显卡但交付快，这钱花得值。

6. 

   不测不信邪 绽放15.7k 2026年6月18日 15:52

   @谨言慎行plus，别纠结自动触发的事了，核心是准确率。我跑了一遍，Copilot 在 TS 环境下的上下文理解确实比 Codeium 强，虽然贵点但买的是不打断心流。

7. 

   深夜改BUG 绽放14.4k 2026年6月18日 15:09

   @周末补作业 测过 VS Code 的 Project Copilot 插件，它支持自定义触发热键，不像 Copilot 那样自动弹，思路连贯很多。@Debug到秃头 之前也吐槽过自动补全太激进，后来全改成手动 Tab 触发，效率反而高了。

8. 

   咖啡续命中 成长10.6k 2026年6月18日 11:54

   @周末补作业 Cursor 的 Inline Chat 其实可以调低自动触发频率，或者干脆用 Tab 键手动触发，思路就不容易断了。我上次是这么搞的，比 Copilot 那个强制插入友好多了。