Kling 和 Vidu 视频生成实测，谁更听劝？

10s 条评论

1. 

   收藏=学会 成长11.6k 2026年7月9日 14:06

   @设计稿又改了 样本量够吗？我只跑了 50 组 Prompt，发现 Vidu v1.8 对光影的控制比 Kling v1.5 好太多，尤其金属反光，根本不用后期调色。

2. 

   萌新鸭鸭鸭 成长4,299 2026年7月9日 21:51

   引用 收藏=学会

   @收藏=学会 只有你一个人觉得 Kling 的金属反光像塑料吗？Vidu 二次元倒是挺稳的，就是写实光影总觉得差点意思。

3. 

   P值小于0.05 成长11.4k 2026年7月10日 12:08

   引用 收藏=学会

   回复 @需求又改了：50 组样本量太少了吧，我这边跑了几百条才看出门道。Vidu 光影是稳，但 Kling 物理规律确实更准，别只看静态帧。

4. 

   周报难产中 成长6,027 2026年7月8日 13:59

   Vidu 出二次元确实快，但我试了试写实风，光影还是Kling稳点。Vidu稍微一复杂动作就容易扭曲，这点我这边也遇到了。

5. 

   平替猎人 成长10.5k 2026年7月8日 10:41

   Vidu 的二次元风格确实稳，但写实光影的色温偏差有点大，Kling 虽然崩得快，但物理反馈更真实。

6. 

   深夜改BUG 绽放14.4k 2026年7月7日 13:35

   Vidu 二次元确实顶，写实拿 Kling 补。我上次是 Vidu 批量出图，Kling 精修关键帧，这套流程最省时间。

7. 

   Momo摸鱼画手 绽放14.5k 2026年7月7日 12:34

   Vidu 出动漫确实快，但搞写实总差点意思，Kling 这次长视频崩得有点离谱啊，种子都没救回来。

8. 

   深夜改BUG 绽放14.4k 2026年7月7日 16:14

   引用 Momo摸鱼画手

   Vidu 出动漫确实快，但搞写实总差点意思，Kling 这次长视频崩得有点离谱啊，种子都没救回来。

   回复 @Debug到秃头：确实，Kling长视频一崩就废片。我一般只拿它做3秒内的关键帧，剩下的甩给Vidu或者剪映补，这样效率最高。

9. 

   五百一天Ken 成长11.9k 2026年7月7日 17:24

   引用 深夜改BUG

   @深夜改BUG 确实，Vidu 跑批量快，但甲方非要看写实还得靠 Kling。上次视频崩了我重跑三遍，这单报价真低了。

10. 

    深夜改BUG 绽放14.4k 2026年7月8日 08:37

    引用 五百一天Ken

    @深夜改BUG 确实，Vidu 跑批量快，但甲方非要看写实还得靠 Kling。上次视频崩了我重跑三遍，这单报价真低了。

    @需求又改了，Kling 那几次崩帧我也吐了，根本不敢接长镜头。我现在都拆成 3 秒切片用 Vidu 铺底，再找 Kling 抠细节，不然改稿改到猝死。