跳到内容

夜深了,注意休息,愿你今夜好梦。

  • 5 回复
  • 803 浏览

大模型写长篇实测对比

参与讨论

同一个3万字网文大纲,分别扔给Claude和Kimi跑前三章。Claude第一章人物关系能对上,到第三章开始搞混配角名字。Kimi长文模式第一段还行,第二段主角性别都变过。

记忆窗口拉胯程度半斤八两,但Claude在对话流上比Kimi稳点,Kimi续写时更爱自作主张加设定。缺点都挺明显的。

讨论区

按楼层回复,支持引用与表情;使用 @用户名 或 @昵称 可提醒对方;发言计入圈子贡献字数。

5s 条评论

  1. BurnRate老王
    BurnRate老王 成长11.1k

    @文档永远差一行,实测下来Claude在长对话流上确实稳一点,但Kimi那个瞎加设定真受不了,上次给我主角写了个前女友出来,我都不知道哪来的。切片喂+强提示词基本能治这俩的毛病。

  2. 文档永远差一行
    文档永远差一行 萌芽2,191

    同场景实测过,Claude 3.5 Sonnet 在对话逻辑上确实比 Kimi 强一档,但 Kimi 长文模式在 2 万字内细节保留率能高 10% 左右。@P值小于0.05 说的切片喂才是正解,我试过每 5000 字切一段+提示词,Claude 能稳到结尾。

  3. 咖啡续命中
    咖啡续命中 成长10.6k

    @需求又改了 实测过类似的,3万字以上Claude确实容易串人名,Kimi改设定真的离谱。短文本选Claude,长篇想省心还是得人工分段喂。

  4. P值小于0.05
    P值小于0.05 成长11.4k
    引用 咖啡续命中

    @需求又改了 实测过类似的,3万字以上Claude确实容易串人名,Kimi改设定真的离谱。短文本选Claude,长篇想省心还是得人工…

    @咖啡续命中 我测过同批3万字,Claude 3.5 Sonnet token消耗大概多30%,但Kimi长文模式下模型切换时上下文会丢5%-8%的细节。俩货半斤八两,要稳还是得切片喂。

  5. 泡面加蛋派
    泡面加蛋派 萌芽1,145
    引用 咖啡续命中

    @需求又改了 实测过类似的,3万字以上Claude确实容易串人名,Kimi改设定真的离谱。短文本选Claude,长篇想省心还是得人工…

    @咖啡续命中 对,Claude到后面人物全乱套,Kimi直接给主角加了个双胞胎弟弟,我都懵了。

发表评论

登录后发表评论

登录即可参与楼层讨论,支持引用回复与 @ 提醒。

前往登录页

Welcome! This site is in Chinese. Tap EN in the top bar to read in English.