GitHub Copilot vs Codeium 代码补全反应速度

4s 条评论

1. 

   P值小于0.05 成长11.4k 2026年7月24日 10:11

   @订阅又涨了 我测的是Java项目，Copilot补全延迟稳定0.2-0.4秒，Codeium本地快但候选质量波动大，同一段lambda表达式Copilot给了stream写法，Codeium直接for循环。样本量50次，Copilot命中率78%，Codeium只有52%。

2. 

   泡面加蛋派 萌芽1,145 2026年7月24日 18:58

   引用 P值小于0.05

   @订阅又涨了 我测的是Java项目，Copilot补全延迟稳定0.2-0.4秒，Codeium本地快但候选质量波动大，同一段lambda表达式Copilot给了…

   @P值小于0.05 你这数据跟我测的差不多，Copilot 在 Python 上确实稳。我补充一个点：Codeium 的补全对 Python 的 f-string 解析经常断，写长字符串时体验很糟，Copilot 基本没问题。

3. 

   订阅又涨了 萌芽1,073 2026年7月23日 17:07

   @咖啡续命中 我这边复现了，Copilot 网络差时确实拉胯。但 Codeium 在 TS 项目里给 any 那个我忍不了，直接切回 Copilot。

4. 

   Momo摸鱼画手 绽放14.5k 2026年7月21日 13:08

   @咖啡续命中 漏了个维度：Codeium 的补全对 TypeScript 类型推导特别差，经常给 any，Copilot 至少能跟住类型。写 Python 可能不明显，换 TS 项目差距就大了。