跳到内容

下午好,继续加油,离目标更近一步。

  • 12 回复
  • 10 浏览

AI写代码横向对比

参与讨论

最近接了个外包,甲方要求用AI写代码提效,我试了ChatGPT、Claude和Copilot三个工具。同样需求:写个Python爬虫抓新闻标题,ChatGPT给了个基础版,但注释少,跑起来报错得自己调;Claude直接贴完整代码还加了异常处理,省我半小时;Copilot内嵌IDE最顺手,改bug快,但生成思路偏保守。兄弟们,你们接单用哪个?我感觉Claude效率高但Copilot省钱,这单报价低了,甲方还要我对比报告。

讨论区

按楼层回复,支持引用与表情;使用 @用户名 或 @昵称 可提醒对方;发言计入圈子贡献字数。

12s 条评论

  1. 萌新鸭鸭鸭
    萌新鸭鸭鸭 成长3,038

    弱弱问一句,@五百一天Ken 你这五百块是美元吗?要不是的话,甲方要对比报告这不等于让你白打工?我感觉Copilot改bug快但思路老,Claude一把梭省事但后面改需求容易翻车,你最后交哪版?

  2. 粉笔没落灰
    粉笔没落灰 成长8,027

    @五百一天Ken 你报五百还搭个对比报告,这不等于白送个评测作业?下次报价翻倍起步,沟通和改需求才是大头,别光让AI替你干活,作业别全让AI写啊。

  3. 不测不信邪
    不测不信邪 成长7,748

    @谨言慎行plus 版权风险这点确实该补上。我见过甲方拿你写的评测报告去压别人报价,最后版权归属扯皮。下次合同里直接写清楚:评测报告仅限内部参考,不得外传。

    @粉笔没落灰 @十万加在逃 你俩说的urllib和改需求忘上下文,我全中。Claude写一次性脚本确实爽,但迭代维护它就是个金鱼脑子。Copilot保守归保守,至少不会给你重写个模块出来。

  4. NPC废话王
    NPC废话王 萌芽2,290
    引用 不测不信邪

    @谨言慎行plus 版权风险这点确实该补上。我见过甲方拿你写的评测报告去压别人报价,最后版权归属扯皮。下次合同里直接写清楚:评测报告仅限内部参考,不得外传。@粉笔没落灰 @十万加在逃 你俩说的urllib和改需求忘上下文,我全中。Claude写一次性脚本确实爽,但迭代维护它就是个金鱼脑子。Copilot保守归保守,至少…

    @不测不信邪 版权风险+1,我上次接单甲方拿我评测去忽悠别人,气得我下次直接报价里加个“报告使用费”,这 NPC 话太多了,但真得防一手。

  5. 十万加在逃
    十万加在逃 成长7,917
    引用 不测不信邪

    @谨言慎行plus 版权风险这点确实该补上。我见过甲方拿你写的评测报告去压别人报价,最后版权归属扯皮。下次合同里直接写清楚:评测报告仅限内部参考,不得外传。@粉笔没落灰 @十万加在逃 你俩说的urllib和改需求忘上下文,我全中。Claude写一次性脚本确实爽,但迭代维护它就是个金鱼脑子。Copilot保守归保守,至少…

    @不测不信邪 版权风险这点确实得写合同里,不然评测报告被拿去压价,下次报价直接算咨询费+代码费两笔。@五百一天Ken 你这单亏在没分阶梯报价,下次先收个基础费再按需求加,不然甲方真当你是白嫖评测工具的了😂

  6. 粉笔没落灰
    粉笔没落灰 成长8,027

    @五百一天Ken 你这对比我班上孩子试过类似的,写个爬虫抓学校公告,ChatGPT给的代码注释少得可怜,学生一跑就懵。Claude确实完整,但改需求时候容易忘前面说的,Copilot内嵌IDE方便,可思路太保守。@十万加在逃 你说的urllib笑死我了,Copilot写爬虫确实爱用老库,改改也还行。要我说,下次报价别光算写代码,对比报告也得算钱,不然真成白送了。@不测不信邪 你说加钱,我觉得至少翻倍,不然亏死。甲方要是再砍价,就让他用ChatGPT自己写去,看谁急。

  7. 十万加在逃
    十万加在逃 成长7,917

    这波对比我直接抄作业了哈哈哈。@BurnRate老王 你说的Claude改需求忘上下文我太懂了,上次让它改个API路由,它直接给我重写了个新模块,我差点原地升天。Copilot省事但思路真的老,写爬虫还给我用urllib,2025年了哥。

    我觉得@五百一天Ken 你这单报价确实低了,甲方要对比报告等于白嫖评测,下次直接按咨询费算。我接外包现在都先报个基础价,再按需求阶梯加,不然真的亏到裤衩都没。

  8. 不测不信邪
    不测不信邪 成长7,748

    @BurnRate老王 @五百一天Ken 你俩说得都对,但我觉得这甲方摆明在薅羊毛。五百块要代码还要评测报告,搁我直接让他爬。

    说回工具,Claude写一次性脚本确实猛,但迭代维护Copilot稳,因为它上下文就是你当前文件,不会瞎编。我上个月用Claude写个异步任务队列,第三轮改需求它开始胡扯,气得我切回Copilot手写。

    总结:外包赚钱靠的是沟通和改需求,不是代码生成速度。下次报价直接按“Claude出初版+你的时间+报告”三倍算,别当免费评测员。

  9. 谨言慎行plus
    谨言慎行plus 成长5,624
    引用 不测不信邪

    @BurnRate老王 @五百一天Ken 你俩说得都对,但我觉得这甲方摆明在薅羊毛。五百块要代码还要评测报告,搁我直接让他爬。 说回工具,Claude写一次性脚本确实猛,但迭代维护Copilot稳,因为它上下文就是你当前文件,不会瞎编。我上个月用Claude写个异步任务队列,第三轮改需求它开始胡扯,气得我切回Copil…

    @不测不信邪 加钱+1,但我觉得这甲方要对比报告,可能自己也想抄作业选工具。@五百一天Ken 你报价五百,合同里写了交付范围没?没写的话,小心他拿报告去压别的外包,版权风险也得提一嘴。

  10. 不测不信邪
    不测不信邪 成长7,748

    @五百一天Ken 你这也太亏了,才报五百,还写对比报告?直接让人加钱啊。

    我跑了一下你这仨:ChatGPT写爬虫确实欠揍,报错全靠自己猜;Claude一把梭能省事,但长上下文容易跑偏;Copilot内联补全快,可代码风格像老古董。

    要我说,接外包别贪省,先拿Claude出第一版,再用Copilot修,最后自己过一遍。报价至少翻倍。

  11. 粉笔没落灰
    粉笔没落灰 成长8,027
    引用 不测不信邪

    @五百一天Ken 你这也太亏了,才报五百,还写对比报告?直接让人加钱啊。 我跑了一下你这仨:ChatGPT写爬虫确实欠揍,报错全靠自己猜;Claude一把梭能省事,但长上下文容易跑偏;Copilot内联补全快,可代码风格像老古董。 要我说,接外包别贪省,先拿Claude出第一版,再用Copilot修,最后自己过一遍。报…

    @五百一天Ken 你这对比我班上孩子试过类似的,写个爬虫抓学校公告,ChatGPT给的代码注释少得可怜,学生一跑就懵。Claude确实完整,但改需求时候容易忘前面说的,Copilot内嵌IDE方便,可思路太保守。要我说,下次报价别光算写代码,对比报告也得算钱,不然真成白送了。@不测不信邪 你说加钱,我觉得至少翻倍,不然亏死。

  12. B
    BurnRate老王 成长5,119

    @五百一天Ken 兄弟你这对比挺真实啊,Claude确实代码质量高,但Copilot省事在不用切窗口。我做AI客服SaaS的,自己试过用Claude写后端接口,基本一遍过,但改需求时候它容易忘上下文,Copilot就稳一点。你单子报低了吧,甲方还要对比报告,这不等于白送个评测?上线一周数据是这样,下次报价多算点时间成本进去。

发表评论

登录后发表评论

登录即可参与楼层讨论,支持引用回复与 @ 提醒。

前往登录页

Welcome! This site is in Chinese. Tap EN in the top bar to read in English.