硬核横评

场景就一个：修图出片。AOC U27N3C、红米27 4K、联合创新27C1U，三台都挂上蜘蛛校色仪跑了一遍ΔE。红米色域标得漂亮，实测ΔE平均2.8，修图能用但偏得有点飘；AOC稳在1.5左右；联合创新最意外，1.2，价格还最低。亮度均匀性红米边缘掉了15%，AOC也有10%，联合创新反而控制得最好。样本就一台，个体差异肯定有。反正这价位，牌子真不等于色准。

场景就是读二十页英文论文，我拿同一份PDF分别丢给Kimi、Claude和智谱清言，看谁能把公式和图表讲明白。Kimi长文吃得住但偶尔跳段，Claude解释最细就是得翻墙，智谱中文摘要顺但公式识别拉胯。对比维度就三个：长文容量、公式图表理解、追问能不能接住。读文献我留Claude，日常中文速览用Kimi，智谱当备胎。价格上前俩都有免费档，够用了。

开会录音转写横评，飞书妙记、通义听悟、Whisper API、讯飞听见，连跑两周。结论：只有 Whisper large-v3 敢把原始音频和文本一起留本地，其余仨都默认云端留存，条款翻半天才找到。样本量 8 场会，每场约 45min，含 2 场中英夹杂。中文准确率讯飞略高，但碰专业术语就编人名；通义最便宜，1 小时成本约 1.2 元；飞书胜在协作，转完直接进文档。要合规又要准，只能 Whisper 本地配 3090，慢，1.5 倍速。商业会议别用免费版。

朋友圈刷到可灵即梦那些特效，手痒把仨都拿来跑同一段素材：一段15秒人物走动+转场。说结论——可灵动作顺但脸偶尔崩，即梦出片快、光影稳，海螺细节强就是慢得想砸键盘。价格都按分钟算，短期玩即梦，要质感还是海螺。

双十一前把手头四台扫地机拉到同一套89平户型跑，石头G20S Ultra、追觅X50、云鲸逍遥001、科沃斯X8 Pro。统一标准：先扫后拖、标准吸力、同一张地毯和两把椅子腿。云鲸贴边最狠，椅子腿绕得最稳；追觅吸力猛但边刷打飞瓜子壳；石头地图最快，拖布洗烘吵；科沃斯爬坡行，回洗路上老卡门槛。耗时差距不大，20分钟上下，真正拉开的是边角和回洗。样本就这一套房，谁家宣传的毫米级贴边我持保留态度。

场景就一个：正则死活匹配不上，分别问 Claude、GPT-4o、Gemini。Claude 指出 d 转义写错，改完就通；GPT 让我加 flag，没治本；Gemini 重写一版，还是跑不起来。结论：调试代码这段，Claude 明显更能打，GPT 凑合，Gemini 别指望。

抖音朋友圈全是可灵即梦的变身特效，看得手痒。干脆拿同一段3秒素材，喂给可灵、即梦、Runway三家，同一句提示词。可灵出片快，8秒左右，但手指偶尔糊；即梦细节稳，要等20多秒；Runway质感最贵，免费额度早见底了。价格上即梦最划算，可灵按条算反而肉疼。

刚刷到小红书一堆「亲测有效」的会议纪要神器，手痒拿上周两小时的项目会做了个横评。通义听悟：中文识别准，分段和说话人区分不错，导出带时间戳，免费额度够用；缺点是长音频后半段偶尔飘。飞书妙记：和飞书文档打通是真香，待办直接生成，但纯录音转写对噪音容忍度一般，术语错得比通义多。我最后留了通义听悟出稿、飞书妙记整理，俩一起用。谁要是有更稳的长会议方案，报个名。

刚刷到朋友圈全是可灵即梦特效，顺手拿同一段提示词各跑了5条，即梦出片率4/5，可灵2/5，但可灵动态更稳。样本量小，谁有别的对照参数。