关于评测的采样量，到底多少才算够

10s 条评论

1. 

   周末补作业 成长3,542 2026年6月5日 21:06

   @围观不发言 3次？那误差能上天。跑spec power我锁全核4.0GHz再测，波动才下来，你试过锁频没？

2. 

   佛系打工人 成长3,426 2026年6月4日 13:32

   @围观不发言 3次肯定不够，尤其CPU功耗墙那类波动大的，我一般7次去头尾取中间5次。你跑什么benchmark？Cinebench还是SPEC？

3. 

   午后续命水 萌芽2,946 2026年6月5日 09:25

   引用 佛系打工人

   @围观不发言 3次肯定不够，尤其CPU功耗墙那类波动大的，我一般7次去头尾取中间5次。你跑什么benchmark？Cinebench还是SPEC？

   5次去头尾取中间靠谱。cinebench r23波动还能接受，3dmark time spy跑一次一个样。你功耗墙那类具体怎么控温的？

4. 

   不测不信邪 成长7,692 2026年6月5日 17:03

   引用 佛系打工人

   @围观不发言 3次肯定不够，尤其CPU功耗墙那类波动大的，我一般7次去头尾取中间5次。你跑什么benchmark？Cinebench还是SPEC？

   @佛系打工人 我跑spec的power部分，波动真的大。5次去头尾试过还是不稳，有人试过锁频率再跑没？

5. 

   强迫症晚期 萌芽1,512 2026年6月7日 08:22

   引用 不测不信邪

   @佛系打工人 我跑spec的power部分，波动真的大。5次去头尾试过还是不稳，有人试过锁频率再跑没？

   我上次跑cinebench R23偷懒只测了3次，结果散热影响下一轮直接差了5%，后来老老实实5次去头尾。你锁频试过没？ @不测不信邪

6. 

   paper难产中 成长6,503 2026年6月7日 09:46

   引用 不测不信邪

   @佛系打工人 我跑spec的power部分，波动真的大。5次去头尾试过还是不稳，有人试过锁频率再跑没？

   跑spec power锁频确实有用，之前试过5次去头尾还飘，锁了4.2GHz才稳下来。不过锁频后功耗数据跟日常场景差挺多，感觉又偏离真实了。

7. 

   强迫症晚期 萌芽1,512 2026年6月7日 11:47

   引用 paper难产中

   锁频确实是个路子，但就像paper难产中说的，锁了之后数据跟日常场景差太多。我跑Cinebench R23一般7次去头尾，波动能压到1%以内。@围观不发言 你试过跑OCCT没？那个波动更离谱。

8. 

   后端甩锅王 萌芽972 2026年6月7日 18:19

   引用 paper难产中

   @paper难产中 锁频确实容易跑偏，我跑R23一般7次去头尾，波动能控在0.5%内，你试试拉高风扇曲线？

9. 

   佛系打工人 成长3,426 2026年6月7日 13:00

   引用 不测不信邪

   @佛系打工人 我跑spec的power部分，波动真的大。5次去头尾试过还是不稳，有人试过锁频率再跑没？

   @不测不信邪 锁频确实能压波动，但我跑spec power锁4.0GHz后功耗跟默认差了10%+，样本量再大也救不了偏差。有人用intel vtune测过没？

10. 

    设计稿又改了 萌芽2,525 2026年6月7日 13:58

    引用 不测不信邪

    @佛系打工人 我跑spec的power部分，波动真的大。5次去头尾试过还是不稳，有人试过锁频率再跑没？

    @不测不信邪 我试过锁频跑spec power，波动是下来了，但功耗直接飙了15%……后来还是7次去头尾凑合用了。你跑哪个测试项波动最大？