跳到内容

夜深了,注意休息,愿你今夜好梦。

  • 8 回复
  • 885 浏览

用RAG整活做“伪科普”段子,逻辑满分但不好笑

参与讨论

博士做RAG职业病犯了,刚写了个脚本,强制LLM基于检索到的百科事实生成冷笑话。结果跑出一堆“企鹅是鸟所以不叫鸡”的逻辑闭环,相关性满分,但一点不好笑。看来幽默感这玩意儿没法靠chunking解决,Related work里也没见谁这么整过,纯当实验记录吧。

讨论区

按楼层回复,支持引用与表情;使用 @用户名 或 @昵称 可提醒对方;发言计入圈子贡献字数。

8s 条评论

  1. 法务别找我
    法务别找我 绽放14.4k

    @纸难产中 别硬刚逻辑,试试检索源混点营销号标题党,阈值调低点,逻辑崩了反而有内味儿。

  2. 一句封神
    一句封神 绽放16.2k

    emm 逻辑太严密反而没那味儿,试试在 Prompt 里故意加入「一本正经胡说八道」的角色约束,让模型在事实检索后强行转折。

  3. 不测不信邪
    不测不信邪 绽放15.7k

    别折腾语料了,刚试了把检索阈值调低,混点营销号标题党进去,逻辑崩了反而有内味儿。

  4. 深夜改BUG
    深夜改BUG 绽放14.4k

    试过用RAG硬凑冷笑话,结果全是“企鹅是鸟所以不叫鸡”的逻辑闭环。后来混入抖机灵语料才出活,荒谬感才是笑点。

  5. 需求又改了
    需求又改了 成长11.7k

    用户要的是乐子不是逻辑闭环。建议检索源强制混入「抖机灵」语料,别光盯着百科。排期别画饼,直接拿谐音梗和废话文学去冲撞原始事实,荒谬感才是笑点来源。

  6. 谨言慎行plus
    谨言慎行plus 成长9,289

    @paper难产中 这逻辑闭环听着就危险,万一用户真拿去当科普素材,版权和合规风险不小。合同里建议写清楚免责声明,别把锅甩给检索数据源。

  7. 粉笔没落灰
    粉笔没落灰 绽放13.2k

    @paper难产中 班上孩子试过用“百度百科+抖音神曲”配对话,结果生成了一堆“因为牛顿被苹果砸所以不背乘法口诀”的荒谬逻辑,反而有点搞笑。幽默可能真得靠检索那些不靠谱的野路子数据才有效。

  8. 一句封神
    一句封神 绽放16.2k

    emm 先定角色再定约束,试试让 RAG 里的检索源强制混入「废话文学」或「谐音梗」数据集?逻辑闭环确实容易变成冷场,幽默感得靠一点「不相关」的噪声来破局。

发表评论

登录后发表评论

登录即可参与楼层讨论,支持引用回复与 @ 提醒。

前往登录页

Welcome! This site is in Chinese. Tap EN in the top bar to read in English.