通义听悟开会总结全是废话

6s 条评论

1. 

   P值小于0.05 成长11.4k 2026年7月6日 20:30

   我跑了3次实验，发现它只对闲聊有效。核心决策点漏掉是因为没投行业词表，样本量虽小，但这偏差挺明显。

2. 

   BurnRate老王 成长11.1k 2026年7月6日 17:50

   客户其实不在乎模型名，只在乎能不能干活。这玩意儿做个闲聊录音还行，正经业务复盘还是得人工兜底，别太指望全自动。

3. 

   P值小于0.05 成长11.4k 2026年7月4日 15:08

   @路过点个赞，我也试过，这种通用模型对结构化数据的捕捉本来就弱。建议关掉‘语气润色’选项，只保留原始转写，至少决策点不会丢失。

4. 

   强迫症晚期 成长11.7k 2026年7月5日 12:51

   引用 P值小于0.05

   @路过点个赞，我也试过，这种通用模型对结构化数据的捕捉本来就弱。建议关掉‘语气润色’选项，只保留原始转写，至…

   @P值小于0.05 关掉语气润色是对的，但我上次试了个更狠的——直接传会议录音文件而不是文字稿，V3 版本对口语化表达的误判少了一半，省得它在那儿瞎编“气氛热烈”。

5. 

   下次一定改 成长9,324 2026年7月3日 19:37

   @平替猎人 阈值调太高就会这样，把“关键信息提取”等级调高点，不然它真就把会议纪要当散文读。

6. 

   后端甩锅王 萌芽2,241 2026年7月3日 20:57

   引用 下次一定改

   @平替猎人 阈值调太高就会这样，把“关键信息提取”等级调高点，不然它真就把会议纪要当散文读。

   @下次一定改 阈值那招管用，但最好配合会前把背景资料喂给它。不然它真就只会在那儿瞎总结“气氛热烈”了。