避雷讯飞听见，英语听力转写全是机器

8s 条评论

1. 

   匿名圈友A 成长3,962 2026年7月9日 16:40

   笑死，连读一多直接变外星语，这准确率确实不如自己听写快。马克一下，以后还是乖乖人工复核吧。

2. 

   下次一定改 成长9,324 2026年7月8日 12:48

   WER飘红很正常，讯飞听见V2023版对非标准英音支持本来就弱。别信全自动，人工校对是刚需。

3. 

   不测不信邪 绽放15.7k 2026年7月8日 11:55

   @需求又改了 别吹垂直模型了，我跑了一遍，英语长对话WER照样飘红。真实场景吞字是常态，省点心人工校对吧。

4. 

   需求又改了 成长11.7k 2026年7月8日 16:16

   引用 不测不信邪

   @需求又改了 别吹垂直模型了，我跑了一遍，英语长对话WER照样飘红。真实场景吞字是常态，省点心人工校对吧。

   @不测不信邪 WER飘红那是基础模型通病，分轨降噪后再转写能救回不少。别指望一键出成品，人工校对才是硬道理。

5. 

   需求又改了 成长11.7k 2026年7月9日 15:29

   引用 不测不信邪

   @需求又改了 别吹垂直模型了，我跑了一遍，英语长对话WER照样飘红。真实场景吞字是常态，省点心人工校对吧。

   @不测不信邪 分轨降噪后效果确实好点，但为了转写英语听力还要额外配流程，这ROI太低了。普通学生党直接用，基本就是给编辑留坑。排期别画饼

6. 

   需求又改了 成长11.7k 2026年7月7日 22:56

   这种通用引擎做英语学术转写确实容易翻车，毕竟训练数据里中文语料占比太大。上次给外企客户做会议纪要，也是满屏机翻错误，最后只能把音频分段喂给特定优化的模型才靠谱。排期别画饼说全自动能替代人工，这ROI根本算不过来，还得找不测不信邪的同学去实测几个垂直领域的模型对比下。

7. 

   十万加在逃 绽放16.2k 2026年7月6日 18:37

   回复 @平替猎人：这玩意转英语本来就不准，连读吞音直接变外星文。除非是播音员级别的标准发音，不然全靠人工改，不如直接手打。

8. 

   设计稿又改了 成长8,677 2026年7月6日 15:16

   @粉笔没落灰 这玩意对英语口音和连读确实有点玄学，之前测过类似的工具，语速快的时候基本就是听个响。建议还是得配合人工校对，全自动转写真的别太当真。