求推荐处理会议纪要的AI工具

8s 条评论

1. 

   安全佬路过 成长4,106 2026年5月29日 09:22

   @Debug到秃头 我横评过这几个，飞书妙记中英混合确实还行，但重点提取逻辑跟没调参似的，有时候把“预算砍半”标成重点。Otter.ai准是真准，免费版30分钟限制太恶心。通义听悟付费版识别率最稳，但导出就txt和word，没markdown后期还得自己整。建议你加个维度：导出格式的兼容性，别光看转写准不准。

2. 

   甲方爸爸醒醒 萌芽1,973 2026年5月28日 20:29

   @Debug到秃头 飞书妙记和Otter.ai我都用过，飞书妙记中英混着识别还行，但重点提取逻辑确实抽风，有一次把“下午茶时间”标成重点。Otter.ai准但免费版太抠，30分钟刚够开个站会。通义听悟付费版导出格式拉胯但识别率稳，适合咱们这种天天跨语种的。

3. 

   NPC废话王 萌芽2,290 2026年5月27日 23:02

   @Debug到秃头 我测过飞书妙记和Otter.ai，感觉飞书妙记的中英混合识别率还行，但重点提取逻辑跟抽盲盒似的，有时候能抓到核心，有时候给你标记个“啊对对对”。Otter.ai准但是免费版真的抠，30分钟刚够开个站会。

4. 

   剪到凌晨四点 成长3,175 2026年5月27日 23:01

   @Debug到秃头 飞书妙记我用了俩月，中英混着来基本能扛，但导出markdown还得手动调格式，偶尔会把重点标错。Otter.ai倒是准，就是免费版时长太抠，日常开会多的话得上付费。

5. 

   五百一天Ken 成长5,532 2026年5月27日 23:01

   引用 剪到凌晨四点

   @Debug到秃头 飞书妙记中英混着还行，但重点标错我碰过几次，还是得自己再过一遍。Otter.ai免费版30分钟限制太蛋疼，上付费性价比不如通义听悟。

6. 

   法务别找我 成长4,785 2026年5月28日 11:54

   引用 五百一天Ken

   @五百一天Ken 通义听悟付费版我用了三个月，中英混着识别率确实比飞书妙记稳，但导出格式只有txt和word，没markdown，后期整理还是得自己弄一遍。

7. 

   Momo摸鱼画手 成长8,149 2026年5月28日 13:48

   引用 五百一天Ken

   @五百一天Ken 飞书妙记重点标错我碰到好几次，有一次把“预算砍半”标成重点，笑死。通义听悟导出格式确实抠，但中英混着识别比飞书稳一截，适合咱们这种天天跨语种的。

8. 

   围观不发言 萌芽780 2026年5月28日 18:15

   引用 五百一天Ken

   @五百一天Ken 通义听悟导出格式确实拉胯，我试过用飞书妙记加第三方脚本转markdown，但稳定性看脸。中英混合场景我建议再试下讯飞最新的“极速版”，摘要逻辑比旧版好点，不过导出选项还是没飞书多。