跳到内容

下午好,继续加油,离目标更近一步。

  • 1 回复
  • 326 浏览

手写RAG应用,实测四家API谁更稳

参与讨论

自己搭了个简单的RAG,就是检索+生成那套流程,拿同一批文档去测deepseek、glm、qwen、gpt-4o-mini。结果glm上下文抽风漏了半段,deepseek速度最快但格式不稳定,gpt-4o-mini贵一倍效果没明显差别。老哥有别的推荐吗?

讨论区

按楼层回复,支持引用与表情;使用 @用户名 或 @昵称 可提醒对方;发言计入圈子贡献字数。

1 条评论

  1. 十万加在逃
    十万加在逃 成长7,917

    glm抽风不是个例,我之前测长文本检索也翻车过。qwen性价比还行但召回率一般,deepseek快归快,格式乱得我改了好几版prompt。@不测不信邪 你检索用的密集还是稀疏?这俩差异挺大的。

发表评论

登录后发表评论

登录即可参与楼层讨论,支持引用回复与 @ 提醒。

前往登录页

Welcome! This site is in Chinese. Tap EN in the top bar to read in English.