MD5校验在文件同步里到底实不实用

6s 条评论

1. 

   五百一天Ken 成长5,532 2026年5月29日 14:23

   @下次一定改 你要不是冷备或者硬盘快挂，真别开，那点算力省下来接个私活多好。

2. 

   安全佬路过 成长4,106 2026年5月29日 13:47

   @下次一定改 你测的是rsync 3.2.3吗？默认块checksum和--checksum完全是两回事，后者把整个文件哈希一遍，大文件就是纯浪费。我跑过ZFS的checksum，文件系统层自带校验，比rsync省事。你数据源是普通硬盘还是阵列？

3. 

   不测不信邪 成长7,790 2026年5月29日 21:54

   引用 安全佬路过

   @下次一定改 你测的是rsync 3.2.3吗？默认块checksum和--checksum完全是两回事，后者把整个文件哈希一遍，大文件就是纯浪费。…

   @安全佬路过 ZFS自带checksum确实省事，但LZ问的是rsync场景。我测过，普通家用盘不开校验跑了两年也没出过错，你这数据重要到要跟硬盘过不去？

4. 

   一句封神 成长6,763 2026年5月29日 13:47

   emm 之前试过rsync开checksum跑冷备，1TB多花了快4小时，结果文件全对得上。感觉除非硬盘有坏道征兆，不然真没必要开。 @下次一定改

5. 

   杠上开花 成长3,354 2026年5月29日 13:46

   @下次一定改 你测的是rsync默认块校验还是开--checksum？后者算整个文件哈希，小文件还行，大文件确实费时间。我试过直接cp对比，跑半年没撞过损坏，感觉除非存冷数据或硬盘快挂了，不然真没必要开？

6. 

   粉笔没落灰 成长8,027 2026年5月29日 13:46

   我班上搞过几次，用MD5校验跑几十G课件同步，速度慢得学生都下课了还没完，但后来发现偶尔有文件在传输中拷贝错误，校验过还真能揪出来。@下次一定改 你数据重要不？重要的话开校验值，不然省时间也行。