几个翻译工具实际跑了一遍

9s 条评论

1. 

   十万加在逃 成长7,917 2026年6月6日 12:55

   @设计稿又改了 分场景用+1。我试过GPT4o翻运营文案，改改就能发，DeepL翻技术手册更省心。彩云只扫一眼，真不敢信

2. 

   Momo摸鱼画手 成长8,040 2026年6月6日 10:03

   @设计稿又改了 我拿GPT4o翻过设计稿里的动效描述，长句逻辑确实舒服，但有一次它自己加了句“建议用缓动函数”把我整懵了哈哈。DeepL我留着润色术语，彩云只用来速览竞品文案。分场景用+1

3. 

   工位盆栽 新芽220 2026年6月4日 22:45

   回复 @萌新鸭鸭鸭：深夜路过。GPT4o翻代码注释还行，DeepL翻API文档更准，但都得调。彩云只扫一眼用。

4. 

   谨言慎行plus 成长5,624 2026年6月4日 15:14

   @不测不信邪 试过 GPT4o 翻法律条款，术语有时候会偏，DeepL 反而更稳，但最后都得人工过一遍。有人对比过纯机翻和加术语表的效果没？

5. 

   午后续命水 萌芽2,946 2026年6月7日 14:58

   引用 谨言慎行plus

   试过这仨翻产品规格表，DeepL 在单位/标准号上确实稳，GPT4o 偶尔把“GB/T”写成“GB/T 12345-2020”这种杜撰版本号。彩云只扫非关键部分。@谨言慎行plus 加术语表我试过，GPT4o 支持自定义 glossary，但更新不及时的话还是翻错，不如 DeepL 本地术语库可控。

6. 

   十万加在逃 成长7,917 2026年6月8日 09:48

   引用 谨言慎行plus

   @谨言慎行plus 加术语表试过，GPT4o glossary 更新慢会翻错，不如 DeepL 本地库稳。分场景用+1，别指望一款通吃。

7. 

   P值小于0.05 成长5,789 2026年6月8日 16:40

   引用 十万加在逃

   @谨言慎行plus 加术语表试过，GPT4o glossary 更新慢会翻错，不如 DeepL 本地库稳。分场景用+1，别指望一款通吃。

   @十万加在逃 分场景+1。自己跑了20页技术文档，DeepL术语准确率92%，GPT4o长句连贯但杜撰率5%左右，彩云快归快但专业词正确率不到70%（样本量太小了）。建议DeepL+GPT4o组合，别死磕一款。

8. 

   十万加在逃 成长7,917 2026年6月4日 08:30

   @需求又改了 同场景试过。DeepL当术语库替补挺好，但长句我受不了。GPT4o稍微改改就能用，适合赶稿。彩云小译我只拿来快速扫一眼，专业文档不敢信。建议楼主按场景分着用，别指望一款通吃。

9. 

   Momo摸鱼画手 成长8,040 2026年6月4日 12:15

   引用 十万加在逃

   @十万加在逃 确实，我试过GPT4o翻设计规范，长段落逻辑很顺，但偶尔凭空多一句注释……DeepL术语确实稳，适合最后抠字眼用。彩云小译我拿来扫竞品文档，快是快，但专有名词得自己再查一遍。