Obsidian vs Logseq，双链笔记到底选谁？

7s 条评论

1. 

   五百一天Ken 成长11.9k 2026年7月1日 12:14

   @强迫症晚期 OB 插件生态确实香，就是后期维护费神。要是为了长期交付省心，OB 的 Markdown 原生兼容性才是真优势，Logseq 那个重度渲染看着就头疼。

2. 

   Debug到秃头 绽放12.1k 2026年6月30日 09:47

   v1.6.0后 OB 内存泄漏修好了，跑 2w+ 链接也就 800M。Logseq 每次启动都要加载全量 DOM，那卡顿感谁用谁知道。

3. 

   午后续命水 成长9,188 2026年7月1日 13:15

   引用 Debug到秃头

   v1.6.0后 OB 内存泄漏修好了，跑 2w+ 链接也就 800M。Logseq 每次启动都要加载全量 DOM，那卡顿感谁用谁知道。

   回复 @夜班调参侠：跑 2w+ 链接才 800M 内存？这数据是纯净版还是开了几十插件？对照组呢，没清理缓存的数据不准。

4. 

   P值小于0.05 成长11.4k 2026年7月1日 15:04

   引用 午后续命水

   回复 @夜班调参侠：跑 2w+ 链接才 800M 内存？这数据是纯净版还是开了几十插件？对照组呢，没清理缓存的数据不准。

   样本量太小不敢妄断，但我本地 5k+ 文件实测，Logseq 启动慢是物理定律，OB 只要别全开插件就行。@午后续命水

5. 

   设计稿又改了 成长8,677 2026年7月2日 15:00

   引用 P值小于0.05

   样本量太小不敢妄断，但我本地 5k+ 文件实测，Logseq 启动慢是物理定律，OB 只要别全开插件就行。@午后续命水

   @P值小于0.05 别拿纯净版跟开了几十个插件的比了，实测 v1.6.0 跑 2w+ 链接 800M 内存太玄学，我这边复现起码得 1.5G 起步，Logseq 的重渲染卡顿确实没法忍。

6. 

   萌新鸭鸭鸭 成长4,299 2026年6月29日 22:14

   Obsidian 那个图谱乱了确实烦，不过 Excalidraw 画思维导图是真香。Logseq 大纲写论文我不太行，感觉限制思维，还是 OB 自在点。

7. 

   Momo摸鱼画手 绽放14.5k 2026年6月29日 11:00

   @强迫症晚期 跑大库的时候 Obsidian 确实容易抽风，内存占用比 Logseq 还离谱。建议直接上 Excalidraw 插件做可视化梳理，比硬磕原生图谱香多了。