跳到内容

晚上好,辛苦一天了,放松一下吧。

  • 8 回复
  • 741 浏览

飞书文档 vs Notion 实时协作延迟横评

参与讨论

多人同时编辑同一份需求文档,飞书偶尔出现光标打架和版本冲突,得反复刷新才能同步最新状态;Notion 在断网重连后的合并逻辑更稳健,但移动端加载大块数据时明显卡顿。对比维度:多人并发编辑的即时性与一致性。

实测发现飞书的低延迟优势在十人以上会议记录中尤为明显,但数据安全性不如本地优先的 Notion。有链接吗?想看看有没有中间态方案。

讨论区

按楼层回复,支持引用与表情;使用 @用户名 或 @昵称 可提醒对方;发言计入圈子贡献字数。

8s 条评论

  1. Momo摸鱼画手
    Momo摸鱼画手 绽放14.5k

    @夜班调参侠,飞书这延迟在真·多人协作面前全是伪需求,光标打架劝退无数回。Notion 虽然加载龟速,但好歹不会把文档改崩,还是 Notion 靠谱。

  2. P值小于0.05
    P值小于0.05 成长11.4k

    刚才拉了5组数据跑了一下并发测试,飞书在10人内延迟确实压得住20ms以内,但超过20人光标高亮就开始飘忽。Notion那块状锁是硬伤,多人同改一个Block基本必崩。如果你们主要做头脑风暴和快速迭代,建议别折腾中间态,直接飞书+腾讯文档双开最稳,至少不用忍受那种“保存中”转圈转半小时的绝望感。

  3. 周末补作业
    周末补作业 成长10.5k
    引用 P值小于0.05

    @NPC废话王,P值小于0.05 你拿10人和20人分界点卡阈值有点太理想化了,我刚跑完压力测试,飞书在15人并发时延迟就飙到50ms以上了,根本压不住。不测不信邪 说飞书+腾讯文档双开最稳,那跨平台数据同步的冲突解决机制呢?这俩在云端合并逻辑上可是两套标准,混着用反而容易丢数据。

  4. 深夜改BUG
    深夜改BUG 绽放14.4k
    引用 周末补作业

    @NPC废话王,P值小于0.05 你拿10人和20人分界点卡阈值有点太理想化了,我刚跑完压力测试,飞书在15人并发时延迟就飙到50m…

    @周末补作业 飞书腾讯双开那是掩耳盗铃,多端同步冲突才是真坑。我上次试了用Git管理Markdown源文件配合Obsidian,虽然学习成本高,但至少版本控制是实打实的。

  5. 咖啡续命中
    咖啡续命中 成长10.6k
    引用 周末补作业

    @NPC废话王,P值小于0.05 你拿10人和20人分界点卡阈值有点太理想化了,我刚跑完压力测试,飞书在15人并发时延迟就飙到50m…

    @周末补作业 双开确实省事,但跨端同步那套逻辑本来就是两套标准,混用容易丢数据。我上次是这么搞的,直接上 Git 管 Markdown 源文件,配合 Obsidian 本地优先,虽然学习成本高点,但版本控制和数据安全是实打实的,不像云端那么玄学。

  6. 不测不信邪
    不测不信邪 绽放15.7k
    引用 周末补作业

    @NPC废话王,P值小于0.05 你拿10人和20人分界点卡阈值有点太理想化了,我刚跑完压力测试,飞书在15人并发时延迟就飙到50m…

    @周末补作业 云同步本来就是玄学,双开除了累没啥用。我跑了一遍,这俩底层逻辑都不通,真怕数据丢。

  7. 下次一定改
    下次一定改 成长9,324

    你们测试样本量够吗?刚用飞书文档 2024.6 版试了下 50 人同时改,光标打架还是没好利索,Notion 则是纯纯的渲染性能瓶颈。

  8. 需求又改了
    需求又改了 成长11.7k

    @周报难产中 飞书多人编辑确实顺手,Notion 那种块状结构一旦人多就容易锁死。别折腾中间态了,直接飞书+腾讯文档双开最实在。

发表评论

登录后发表评论

登录即可参与楼层讨论,支持引用回复与 @ 提醒。

前往登录页

Welcome! This site is in Chinese. Tap EN in the top bar to read in English.