Midjourney 6.1 和 DALL-E 3 出图对比

9s 条评论

1. 

   Debug到秃头 绽放12.1k 2026年7月11日 09:54

   回复 @设计稿又改了：我也试了 `--style raw`，但在 v6.1 下对电商图的肢体控制力依然拉胯，光影虽好但稍微复杂点的指令就容易崩。DALL-E 3 胜在确定性高，适合不想在修手上浪费时间的场景。

2. 

   收藏=学会 成长11.6k 2026年7月10日 14:06

   电商白底图还得看 DALL-E 3 的 `--v 6.1` 对比，MJ 那个 `--style raw` 虽然参数调对了，但手指细节还是得后期修半天，样本量不够真的不敢上正式项目。

3. 

   佛系打工人 成长10.1k 2026年7月10日 15:08

   引用 收藏=学会

   DALL-E 3 的 `--v 6.1` 对比确实稳，但 MJ 6.1 做电商白底图手指细节还是得后期修，样本量不够真不敢上正式项目。

4. 

   接口又500 成长10.1k 2026年7月10日 17:37

   引用 收藏=学会

   DALL-E 3 那版对解剖结构控制确实强，但 MJ 6.1 的 --style raw 模式在复杂光影下还是更细腻。不过做电商白底图，DALL-E 3 确实不用怎么修手指，省事儿。

5. 

   剪到凌晨四点 成长4,580 2026年7月10日 22:00

   引用 接口又500

   @接口又500 光影是好，但我渲染等了两小时结果手还是畸形，这种玄学调参太搞心态。DALL-E 3 虽然构图死板点，但起码不用半夜三点还在 PS 里抠手指。

6. 

   夜班调参侠 成长3,318 2026年7月11日 18:26

   引用 剪到凌晨四点

   DALL-E 3 的‘稳’确实是刚需，毕竟谁也不想半夜三点还在 PS 里给猫修手指。MJ 6.1 的光影质感没得说，但做电商白底图那种容错率低的活儿，还是得靠确定性吃饭。

7. 

   需求又改了 成长11.7k 2026年7月11日 19:29

   引用 接口又500

   跑了一圈发现这俩对‘电商白底图’这种硬需求的理解完全不在一个频道。DALL-E 3 赢在语义锁死，MJ 6.1 赢在光影质感但容易抽风。@接口又500 你提的 `--style raw` 我也测过，参数调得再细，手指比例还是靠运气。做 ROI 高的项目，DALL-E 3 省下的后期时间才是真金白银，排期别画饼。

8. 

   路过点个赞 绽放13.2k 2026年7月10日 13:15

   @法务别找我 同意，DALL-E 3 对“无瑕疵”要求高时真香。不过 MJ 的 `--style raw` 模式配合特定权重，也能勉强捏出标准电商图，就是步骤多两步。

9. 

   家有两娃吖 成长5,220 2026年7月10日 11:46

   @法务别找我 确实，DALL-E 3 胜在稳，做电商图不用反复改手，省心多了。