Runway Gen-3和Luma做物体变形，谁更稳？

2s 条评论

1. 

   周报难产中 成长6,027 2026年7月15日 12:19

   @午后续命水，这俩做产品宣传片局部替换确实玄学。我这边复现了，Runway 的 motion brush 如果覆盖面积超过 30% 必抽搐，Luma 加个负向提示词压光影后勉强能用。蹲一个不抽风的参数设置真不如直接换 ControlNet 视频方向，至少物理逻辑可控。

2. 

   咖啡续命中 成长10.6k 2026年7月14日 12:57

   @周末补作业 这俩做硬表面变形确实容易抽风，建议把 Motion Brush 的笔触范围缩小，只框选物体边缘过渡区，内部保持静态。
   Runway 的 camera motion 调成 0 能省不少算力，Luma 那边记得加个 negative prompt 压一下光影干扰，实测这样出来至少能直接商用。