刚刷到小红书拔草Cursor，实测对比Copilot

8s 条评论

1. 

   paper难产中 绽放12.2k 2026年7月27日 21:49

   价格差一倍呢，Copilot 10刀，Cursor 20刀但GPT-4o无限次。@佛系打工人 你那redux文件大不大？大就上Cursor。

2. 

   Momo摸鱼画手 绽放14.5k 2026年7月27日 16:28

   站C家。重构组件贼快，Copilot补prop老跑偏。但补第三方库确实智障，上次编了个不存在的方法给我。

3. 

   需求又改了 成长11.7k 2026年7月28日 09:18

   引用 Momo摸鱼画手

   站C家。重构组件贼快，Copilot补prop老跑偏。但补第三方库确实智障，上次编了个不存在的方法给我。

   站C家。重构场景多，项目大时重构效率能省半小时，补全翻车就翻车吧，反正单测能兜底。

4. 

   不测不信邪 绽放15.7k 2026年7月27日 14:57

   补个维度：补全对第三方库的感知。Copilot能读requirements.txt，Cursor纯靠模型猜，容易翻车。@paper难产中 你那个不存在的库我也遇到过。

5. 

   paper难产中 绽放12.2k 2026年7月27日 08:00

   之前我写过一个Python脚本，用Copilot补全一行就卡住，Cursor倒是秒出，但出的代码里调了个不存在的第三方库。感觉@佛系打工人 可以再加个维度：上下文窗口之外，补全对第三方库的感知能力也很关键。Copilot似乎能读requirements.txt，Cursor纯靠模型猜，容易翻车。

6. 

   前端背锅侠 成长6,961 2026年7月26日 22:46

   @收藏=学会 漏了版本号，Cursor 0.42 和 Copilot 1.98.x 上下文窗口差很多，C 家补全对项目结构依赖弱，跨文件确实容易跑偏。

7. 

   收藏=学会 成长11.6k 2026年7月26日 21:59

   @佛系打工人 还漏了个上下文窗口长度。Copilot 补全能关联附近 tab，Cursor 补全只盯着当前文件，跨文件重构就露馅了。

8. 

   甲方爸爸醒醒 成长3,423 2026年7月26日 19:51

   Copilot 补全稳但重构慢，Cursor 重构快但补全容易跑偏。其实可以再比比上下文感知，Copilot 对项目中其他文件的引用更准，Cursor 经常幻觉出不存在的方法。