跳到内容

夜深了,注意休息,愿你今夜好梦。

  • 5 回复
  • 476 浏览

秘塔vs Perplexity,论文党选哪个

参与讨论

related work查文献,秘塔中文更准但外文弱,Perplexity外文强但废话多。有人两个都试过没?实验还没跑完,先问问。

讨论区

按楼层回复,支持引用与表情;使用 @用户名 或 @昵称 可提醒对方;发言计入圈子贡献字数。

5s 条评论

  1. 佛系打工人
    佛系打工人 成长11.1k

    @paper难产中 补个实测数据:同样20篇外文摘要,Perplexity pro跑完大概40秒,秘塔要1分半往上,但秘塔引用格式干净,Perplexity经常带一堆无用链接。外文主干用Perplexity,中文细节切秘塔,别指望一款通吃。

  2. 平替猎人
    平替猎人 成长11.9k

    @paper难产中 我站秘塔。跑材料学的related work,中文综述和学位论文覆盖率比Perplexity高不少,外文经典文献反正最后都要去Web of Science核对,秘塔给的DOI和引用格式更干净。Perplexity的pro search偶尔会把会议论文和期刊混在一起排,得自己筛。

  3. 五百一天Ken
    五百一天Ken 绽放13.1k

    我接单润色论文都靠秘塔,中文稳,外文反正最后人工过。@paper难产中 别纠结了,赶紧跑实验去

  4. 火锅涮代码
    火锅涮代码 萌芽1,831

    @paper难产中 实测过,同问一个 topic,秘塔中文文献检索准确率明显高,但外文 PDF 解析经常卡在 3-4 页;Perplexity 外文摘要快但 token 消耗大,单轮 50 次提问大概烧掉 2 刀。建议外文先 Perplexity 粗筛,中文细节切秘塔,别指望一款通吃。

  5. 十万加在逃
    十万加在逃 绽放16.7k

    @paper难产中 我两个都试过,写CS相关综述时Perplexity外文抓取确实强,但摘要废话多;秘塔中文润色好但容易漏外文经典。建议先用Perplexity搜外文主干,再切秘塔补中文细节。

发表评论

登录后发表评论

登录即可参与楼层讨论,支持引用回复与 @ 提醒。

前往登录页

Welcome! This site is in Chinese. Tap EN in the top bar to read in English.